84 ResultsPage 4 of 6

V. van Bruggen, J. Vos & G. Glas (2014), Existentiële angst. In: B. van Heycop ten Ham, M. Hulsbergen, E. Bohlmeijer (Eds). Transdiagnostische factoren. Theorie en Praktijk. Amsterdam: Boom, 313-334.

Glas, G. (2014; nr. 4). Euthanasie in de psychiatrie opnieuw in discussie. In Dienst der Genezing, 20-22.

Glas, G. (2014). Vergeving is niet hetzelfde als verzoening. Wijsgerig Perspectief: 54, 12-21.

Glas, G. (2014). Biomedisch denken in de ggz – oplossing of deel van het probleem? In: G. Glas, R. Janssen, E. van Meekeren, M. Coture, K. de Fruyt, A. Verleyen & F. Schaffler. Zuinig op zin. Aandacht voor zingeving als kostenpost en als winstfactor in de zorg. Tilburg: KSGV, 13-31.

René van Woudenberg & Jeroen de Ridder, “Deze universiteit. Filosoferen over de VU,‖ (Amsterdam: VU University Press, 2014), 80 pp.

René van Woudenberg & Jeroen de Ridder, ―Referring to, Believing in, and Worshipping the Same God: A Reformed View‖, Faith and Philosophy 31.1 (2014), 46–67.

René van Woudenberg (2014), “Disagreement, Design and Thomas Reid”. Canadian Journal of Philosophy 41, 224-239.

René van Woudenberg (2014), “True Qualifiers for Qualified Truths”, The Review of Metaphysics 68, 3-36.

René van Woudenberg (2014), “Christianity and Science”, in: Steve Fuller, Mikael Stenmark & Ulf Zackariasson (eds.), Customized Science? The Impact of Worldviews on Contemporary Science. (London: Palgrave McMillan), 55-72.

Emanuel Rutten (2013). “Over de rationele rechtvaardiging van Godsgeloof”, Radix, Tijdschrift over geloof en wetenschap, Jaargang 39, #2, 2013, pp. 140-154

Emanuel Rutten, “On Philipse’s Attempt to Write Off All Deductive Cosmological Arguments”, Philo 16.1. (2013), 62-76. (2014)

Rik Peels. (2013). “Against Doxastic Compatibilism”, Philosophy and Phenomenological Research, first published online, May 20, 2013, DOI: 10.1111/phpr.12040.

Rik Peels. (2013). “Belief-Policies Cannot Ground Doxastic Responsibility”, in Erkenntnis 78.3, 561-569.

Rik Peels. (2013). “Are Naturalism and Moral Realism Incompatible?” Religious Studies, published online May 23, 2013, DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S0034412513000206.

Rik Peels. (2013) Are Naturalism and Moral Realism Incompatible?” Religious Studies, published online May 23, 2013, DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S0034412513000206.

Page 4 of 6